Los matices o la necesidad de subconjuntos

Mi principal problema de comunicación está en que doy por sobreentendidas, especificaciones que sostienen el matiz de mis afirmaciones.

Usando como ejemplo una entrada reciente; digo cosas como:

A) "La Ciencia" no es la portadora ni la develadora de "La Verdad"; no pretende serlo.

Con esto, entre otras cosas:
a) Aclaro que no supongo que el conocimiento científico sea per se, superior a otros tipos de conocimiento.

Enseguida, digo algo como lo siguiente:

B) Tales afirmaciones han sido refutadas por el conocimiento científico. Más allá de las opiniones de las personas, hay conocimiento científico que niega tales afirmaciones.

Con esto, significo:
b) El conocimiento científico tiene autoridad para refutar supuestos y es superior a la opinión personal, como criterio de verdad.

Luego, entonces:

ab) El conocimiento científico no es per se, superior a otros tipos de conocimiento, pero le confiero una jerarquía superior que a la opinión personal.
ab) Si bien "La Ciencia" no es develadora de "La Verdad", el conocimiento científico puede emplearse como criterio de verdad.

Silvia Parque